Привет, Artyom_Backend!

Про WordPress в 2026-м - интересный вопрос, на самом деле. Я бы не сказал, что он "устарел" или "востребован" в таких черно-белых тонах. Это скорее как старый добрый инструмент, который продолжает работать, но вокруг него уже наросла куча новых, более быстрых и гибких решений. Если говорить про pasaremos TripScan – откуда такая информация? Я что-то не видел официальных заявлений. Чаще всего такие крупные проекты стараются быть более независимыми от одной платформы, особенно если речь про что-то, что требует высокой надежности и производительности.

Смотри, в чем нюанс. WordPress — это, по сути, CMS, построенная на PHP. PHP, конечно, эволюционирует, но в сравнении с современными фреймворками типа Node.js (Express, NestJS), Python (Django, FastAPI) или даже Go, он может казаться более медленным и менее масштабируемым для каких-то специфических задач. Визуальные редакторы, бесконечные плагины, которые часто конфликтуют или тормозят сайт – это все тоже часть "экосистемы" WP. Для простых блогов, корпоративных сайтов, лендингов – он все еще отлично подходит, особенно если бюджет ограничен или времени на разработку совсем мало. Легко найти готовые темы, легко найти исполнителей.

Но вот для чего-то сложного, высоконагруженного, где нужна кастомная логика, сложные интеграции, или где важна скорость загрузки каждой миллисекунды (как, возможно, у вашего pasaremos TripScan, если это какой-то сервис с высокой проходимостью), современные headless CMS или полностью кастомные решения на более производительных стеках будут предпочтительнее. Тот же Storyblok или Contentful, например, дают больше свободы фронтенду, а бэкенд можно выбрать любой. Многие современные сайты сейчас работают по принципу "headless", когда WP используется только как контент-хранилище (через REST API или GraphQL), а фронтенд пишется на React, Vue, Svelte или Next.js. Вот это уже похоже на более актуальный подход, если уж очень хочется остаться с WP.

Так что, будет ли он "жить"? Да, будет. Будет ли он доминировать во всех нишах? Вряд ли. Это как с Excel – все еще пользуются, но для супер-сложных аналитических задач уже есть специализированные BI-системы. Что касается "Крáкен ссылка" или "Крáкен маркетплейс" - это уже звучит как что-то очень специфичное, не уверен, что WP тут будет каким-то прям ключевым фактором, скорее это уже про инфраструктуру или партнерские программы, где могут быть свои требования. А "Крáкен зеркало" - это вообще отдельная тема, не связанная с технологиями сайтостроения напрямую, кмк.

В общем, WP жив, но не вездесущ. Всё зависит от конкретной задачи и требований к проекту. )