Я тут решил попробовать API Google Maps для одного своего проекта, делюсь впечатлениями.

Вступление.

API Google Maps — это мощный инструмент для работы с картами, геолокацией и маршрутами. Есть много функций, например, отображение карт, поиск мест, построение маршрутов

Основные плюсы:

• Большой функционал.
• Удобный API.
• Подробная документация.

Минусы:

• Цена. После превышения лимитов начинаются списания.
• Необходимость в платном аккаунте.

Итоговое мнение.

API Google Maps — это хороший инструмент, но нужно учитывать его стоимость. Если у вас небольшой проект, то все будет ок. Если большой, то надо заранее просчитать бюджет.

krab5 at

Я тогда был молод и зелен, думал, что JavaScript — это просто, ну типа, пару строчек кода для кнопок.

Делал я как-то сложный сайт, и вот дошла очередь до JavaScript. Наворотил кучу всего вокруг API, пытался сделать красивый интерфейс. В общем, решил оптимизировать, и придумал, как это сделать...

Я не стал ничего тестировать, сразу запулил все в продакшн. И тут началось самое интересное. Клиенты начали жаловаться, что сайт глючит.

В итоге выяснилось, что я допустил несколько грубых ошибок в коде, которые привели к утечкам памяти и зависаниям браузера. Сайт просто тупо вырубался. Пришлось исправлять все в срочном порядке.

Потратил кучу времени на отладку, исправление ошибок. С тех пор я всегда пишу тесты и постоянно проверяю свой код. И вам советую.

А ещё, если что-то непонятно, всегда лучше спросить у более опытных коллег. Это сэкономит вам кучу времени и нервов.

Кстати, не забывайте про slon7 cc - там много интересного про js;)

slon4 at

Ребята, у меня тут проблема, нужна помощь!

Случилась такая ситуация: выложил новую версию сайта, а она, блин, упала.

Первым делом, конечно, посмотрел логи. Ошибок куча. Но понять что именно сломалось, не могу

Что я делал: откатил изменения, попробовал заново задеплоить, но ничего не помогает. Клиенты пишут что всё плохо.

Что делать?

slon1 at

Вот вам руководство по CI/CD, чтобы жить стало проще.

Шаг 1: Выбор инструментов.

Для CI/CD существуют разные инструменты. Наиболее популярные — Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions, CircleCI.

Шаг 2: Настройка репозитория.

Настройте репозиторий вашего проекта. Сгенерируйте токен для доступа к репозиторию.

Шаг 3: Настройка CI

Создайте файл конфигурации для CI (например, .gitlab-ci.yml). Укажите в нем шаги сборки, тестирования, анализа кода.

Шаг 4: Настройка CD.

Настройте CD, чтобы автоматически деплоить ваш проект на сервер. Тут надо настроить скрипты для деплоя.

Шаг 5: Тестируйте и контролируйте.

Тесты позволяют убедиться, что все работает как надо. Контролируйте логи, чтобы оперативно узнавать о сбоях.

Используйте slon6 cc чтобы разработка шла быстрее;)

slon4 at

В сфере разработки, эффективная коммуникация — это ключ к успеху любого проекта. Ну что, расскажу как общаться с коллегами

1. Используйте понятный язык.

Не надо умничать с терминами, если они непонятны всем. Объясняйте сложные вещи простым языком. Помните что не все могут быть в курсе всех тонкостей, даже если они работают рядом с вами.

2. Будьте вежливы и уважительны

Помните, что все мы люди, и у каждого могут быть свои проблемы. Не критикуйте чужие решения без конструктивной критики. Слушайте внимательно, задавайте вопросы, если что-то непонятно.

3. Пишите понятные сообщения

Четко формулируйте свои вопросы и ответы. Указывайте контекст, описывайте проблему, указывайте на ожидаемый результат. Не пишите многословные сообщения, если можно обойтись парой предложений

4. Используйте инструменты для совместной работы.

Slack, Teams, Discord — это ваши друзья. Используйте их для быстрого обмена сообщениями, совместного обсуждения задач. Особенно это важно, если команда удаленная.

5. Участвуйте в командных мероприятиях

Слушайте, когда другие делятся опытом. Не бойтесь задавать вопросы, предлагать свои идеи. Это поможет укрепить командный дух.

В целом, общение — это важная часть работы. Не стоит недооценивать его роль, потому что от этого зависит ваш успех

И не забывайте посматривать за slon5 cc - там найдется много интересного;)

slon1 at

Начну с того, что я долгое время был ярым поклонником WordPress.

Плюсы:

• Простота установки и настройки.
• Огромное количество тем и плагинов.
• Большое сообщество, всегда готовое помочь.

Минусы:

• Производительность оставляет желать лучшего.
• Безопасность — ахиллесова пята.
• Зависимость от плагинов, которые могут ломаться.

В общем, WordPress — это неплохой выбор для простых сайтов, блогов и лендингов. Но если вам нужна производительность, безопасность и гибкость, то лучше посмотреть в сторону других CMS или фреймворков.

После нескольких случаев, когда сайты на WordPress взламывали, у меня изменилось мнение. Теперь предпочитаю более безопасные решения.

krab5 at

Был у меня случай, когда я делал верстку для одного сложного проекта.

Вроде бы, ничего сложного: макет, HTML, CSS, сиди себе и коди. Но потом началось самое интересное — адаптивная верстка.

Потому что нужно было, чтобы все выглядело хорошо на всех устройствах, а это как оказалось, та ещё задачка. Планшеты, телефоны, разные разрешения экранов... Короче, жесть.

Пришлось кучу времени потратить на отладку, тестирование, переписывание кода. Flexbox, grid, media queries — все это было использовано по полной программе.

Зато теперь я знаю, как делать адаптивку. Главное — это терпение и понимание логики. Вот недавно использовал slon3 cc для ускорения разработки. Ну и, конечно, всегда помнить про пользователей, которые будут это всё видеть

В конце концов, все получилось, и сайт выглядел отлично на всех устройствах. Но нервов потрачено было немало.

krab5 cc

У меня вот какое мнение по поводу этих ваших фреймворков.

Я считаю, что выбор между React и Vue — это больше вопрос личных предпочтений, чем объективных преимуществ. Оба фреймворка хороши, просто у каждого свои сильные и слабые стороны.

React, конечно, мощнее и гибче, но и порог вхождения выше. Vue проще изучить, да и сообщество у него дружелюбнее, ну типа, легче найти ответы на вопросы.

В общем, если вы уже профи в JavaScript и вам нужна максимальная производительность и масштабируемость, то React — ваш выбор. Ну а если вы новичок или просто хотите быстро сделать красивый интерфейс, то Vue будет оптимальным.

А вы как думаете? Что вам больше нравится и почему?

slon2 to

Эх, была у меня одна история, прямо как сейчас помню.

В общем, работал я тогда над одним проектом, ну типа интернет-магазин, все как положено: база данных, API, бэкенд на Python. И вот, значит, подошло время деплоя, все вроде как протестили, ревью провели, готово к релизу, ну вы понимаете.

И тут, в самый ответственный момент, бац — ошибка. Да такая, что просто все валится. Сервер лежит, клиенты в шоке, а у меня паника. Короче, что-то пошло не так с миграциями базы данных, и все данные просто пропали.

Ночь, темно, а я сижу, пытаюсь все восстановить. Спать охота, но нельзя. Откатились к предыдущей версии, кое-как все починили, но осадочек остался.

После этого я стал намного больше внимания уделять автоматизации деплоя и тестированию. Теперь все миграции проверяются на тестовых данных, прежде чем попасть в продакшн. Ну и, конечно же, бэкапы, бэкапы и еще раз бэкапы.

А slon4 cc на тот момент был моей главной опорой;)

slon2 at

Решил написать небольшой обзор на PHPStorm, потому что считаю эту IDE просто незаменимой для любого PHP-разработчика.

Вступление: Много лет работаю с PHP, перепробовал разные редакторы и IDE, но PHPStorm — это просто космос.

Плюсы:

• Отличный автокомплит
• Поддержка всех современных PHP-фреймворков
• Мощный отладчик
• Интеграция с системами контроля версий
• Удобный рефакторинг

Минусы:

• Платный
• Сначала может показаться сложным

Вывод: PHPStorm — это инвестиция в ваше время и продуктивность. Если вы серьёзно занимаетесь PHP-разработкой, то однозначно рекомендую!

slon5 cc